美國之行2

《“美”夢成真•十二》均善文

自信的美國人

美國人的自信就寫在臉上，一個人口的百分之九十九都源自移民的國家，一個宗教信仰五花八門的社會，一群由千千萬萬個離棄自己祖國的人組成的國家，何以自信滿滿？何以能熱愛美國？
我一直在思考，一直在尋求答案。
站在芝加哥的大街上，看著來來往往、從容、淡定的美國人。我感覺到他們之間，有一個粘合極強的紐帶，把他們緊緊連結在一起。
這個紐帶，就是美國《憲法》！
這個世界上首部成文的國家大法，它根植在美國人心裡，成為美國人之間最大的公約數，是美國的基石。
美國《憲法》的序言是這樣表述的：
“我們合眾國人民，為建立更完善的聯邦，樹立正義，保障國內安寧，提供共同防務，促進公共福利，並使我們自己和後代得享自由的幸福，特為美利堅合眾國制定本憲法”。
這部代表美國人民根本利益的憲法，於1787年9月25日在費城召開的制憲會議上獲得代表的批准，1789年正式生效。
通讀美國憲法，會有兩個強烈印象：首先確立了“三權分立”的政治制度，使立法權、行政權、司法權相互之間保持獨立，完全平等，互相制約、防止濫權！
其次，樹立了人人平等的立國精神，州與州之間一律平等，人與人之間一律平等，人人都有平等地獲得法律保護的權利……
什麼才叫平等？
據兩個例子：
二零零六年，美國西雅圖政府批准某開發商建設一個綜合體，專案的拆遷遇到了麻煩：一位獨身老太太拒絕搬遷，開發商把拆遷補償由最初評估的125000美元提高到一百萬美元，老太太還是不搬。
放在中國，後果就可想而知了。
在美國，政府決不敢親自出馬動員拆遷，更不敢動用黑社會勢力半夜推房。
結果呢？
開發商只好修改設計方案，把這間低矮的平房繞過。
後來的事情具有戲劇性，但依然沒有權力作祟的痕跡。
開發商一個主管和老人成了朋友，並且一直把老人伺候到老。老人臨終時，把這套房子贈給了他。
以中國人的思維邏輯，這個老人一定有什麼背景，不然她怎麼敢與政府抗衡？
老太太是普通的美國人，她的意願就是最大的背景，私人財產神聖不可侵犯，誰也不要拿國家利益說事，憲法沒有賦予國家這種特權。
在美國人的觀念中，只要我不違反法律，不影響別人，我怎麼活，是我的事，任何人無權干涉，也無權評論。
至於我的私有財產，因為美國憲法保護，誰也無權剝奪，以任何名義都不行，憲法沒有給任何組織和個人賦予這個權力。
如果修鐵路要佔用，修導彈基地要佔用，怎麼辦？
這樣的事情，在美國不存在。
憲法是國家的根本大法，人是國家的公民，不是政府的子民，也不是
某個政黨的臣民。政府的事情，也要依據法律辦理，不能隨意拿國家唬人。政府和個人，是平等的，沒有任何的隸屬關係。真的是國家之需，參眾兩院一定會表決，法院一定會給個說法，個人一定會獲得公正的賠償。任何一個拆遷現場，如果出現警察，一定是在保護個人的財產不受侵害，絕無可能胳膊肘朝外拐，幫助政府或者開發商。
真是一個“奇怪”的國家！
梅西百貨公司，是美國最大的零售商之一。一九一二年，它的創始人伊西•斯特勞斯和他的夫人就坐在泰坦尼克號上。
輪船撞冰後，有船員告訴67歲的伊西•斯特勞斯：“我保證不會有人反對像您這樣一位老先生坐上小艇……”
伊西•斯特勞斯擺擺手，鎮定自若的說：“我絕不會在別的男人之前上救生艇”！
他夫人正要被扶上八號救生艇，突然也改變了主意，她對丈夫說：“這麼多年，我們都生活在一起，你去的地方，我也去”。她們把救生船的位置讓給一位女傭，還送給她一件自己非常喜歡的毛皮大衣……
在施特勞斯眼裡，他的命並不比一個女傭的命更尊貴，自己沒有首先逃生的權力。
那次震驚世界的九一一，兩棟樓裡一片狼籍，卻秩序井然，女人和孩子優先出逃，上樓的消防員和下樓的逃難者分走兩邊。
平等深入到美國人的骨髓，因為平等，人才有了責任和擔當；有了平等，大家才會一起熱愛這個國家。